Renga: la perfezione nel parallelismo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
naiky84
00lunedì 24 luglio 2006 17:40
dovrei trovare uno slogan per francesco...che ne dite? è appropriato?

[SM=x38474]




|VioLa|
00lunedì 24 luglio 2006 17:48
Uhm ... analizzando scientificamente la tua proposta direi che potrebbe andare sì .... [SM=x38473]
Ma forse sarebbe da allegarci una foto stilizzata che esemplifichi bene cosa il senso dello slogan ... proviamo a suggerirtene una eh... [SM=x38464]


$Lucy$
00lunedì 24 luglio 2006 17:55
si mara ha ragione... come logo da allegare allo slogan io dire qualcosa tipo una bella radiografia!!! rende perfettamente l'idea del parallelismo!!! [SM=x38475]



[Modificato da $Lucy$ 24/07/2006 17.55]

[Modificato da $Lucy$ 24/07/2006 17.58]

naiky84
00lunedì 24 luglio 2006 18:12
già! bellissimo!

avete proprio delle idee interessanti! grazie mille!

qualcun altro ha da proporre qualcosa? è per un esame...


|VioLa|
00lunedì 24 luglio 2006 18:41
guarda .. su focus ho sentito che ci sono cose interessanti.. potresti prender spunto .. [SM=g27778]


$Lucy$
00lunedì 24 luglio 2006 21:08
e chi te l'ha detta questa cosuccia???? [SM=x38474]




nannuzza
00lunedì 24 luglio 2006 23:34
naikkiola scienziata [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38459]
memi89
00martedì 25 luglio 2006 01:34
io non ci arrivo... [SM=x38456]


cmq direi..
renga: 1 nome dal doppio uso.. [SM=x38476]
valy71
00martedì 25 luglio 2006 14:16
Re:

Scritto da: memi89 25/07/2006 1.34
io non ci arrivo... [SM=x38456]


cmq direi..
renga: 1 nome dal doppio uso.. [SM=x38476]



????? quale sarebbe il doppio uso ???? [SM=x38480]
naiky84
00martedì 25 luglio 2006 22:02
è un uso parallelo...

tipo alla colonna vertebrale...a volte...

cioè...si può usare anche per..nel senso...

va beh ma quanti bresciani ci sono qua dentro??

domani vado a comprare focus! magari ci sono spunti interessanti!

[SM=x38475]


|VioLa|
00martedì 25 luglio 2006 22:38
[SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463]

poi ovviamente scannerizzi e me lo passi! [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496]



naiky84
00giovedì 27 luglio 2006 13:34
Re:

Scritto da: |VioLa| 25/07/2006 22.38
[SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463]

poi ovviamente scannerizzi e me lo passi! [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496]






tu ancora mi devi passare quello di lucy...poi fooooorse ti passerò i miei articolucci interessanti...

[SM=x38478]



$Lucy$
00giovedì 27 luglio 2006 16:42
e a me chi me li passa???

io ho la fonte del parallelismo di Renga!!! La vendo ai migliori offerenti!!!! [SM=x38466]



poliziastradale
00giovedì 27 luglio 2006 17:28
Re:

Scritto da: naiky84 24/07/2006 17.40
dovrei trovare uno slogan per francesco...che ne dite? è appropriato?

[SM=x38474]







Prova questo
"Renga!! Basta la parola!!"
(in effetti a me provoca effetti lax..)

naiky84
00giovedì 27 luglio 2006 20:05
Re: Re:

Scritto da: poliziastradale 27/07/2006 17.28


Prova questo
"Renga!! Basta la parola!!"
(in effetti a me provoca effetti lax..)




ti sembrerà incredibile ma potremmo trovare un legame tra le due cose...

[SM=x38496]


|VioLa|
00giovedì 27 luglio 2006 23:10
Re: Re: Re:

Scritto da: naiky84 27/07/2006 20.05


ti sembrerà incredibile ma potremmo trovare un legame tra le due cose...

[SM=x38496]





E Che Legame! ahahahahahahah [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496]
Dai Vale che c'è sempre una prima volta ... dicono! [SM=x38463]
naiky84
00venerdì 28 luglio 2006 00:23
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: |VioLa| 27/07/2006 23.10


E Che Legame! ahahahahahahah [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496]
Dai Vale che c'è sempre una prima volta ... dicono! [SM=x38463]



speravo che la capissi almeno tu!

oddio non che ci siano molti altri che la possono capire...

non metto in dubbio le vostre facoltà mentali, piuttosto le mie...

[SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496]


Cosimo76
00venerdì 28 luglio 2006 01:20
[SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463] [SM=x38463]

Già... più o meno la battuta che avevamo fatto io e Andrea nel topic del compleanno di Rossella! [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496]
|VioLa|
00venerdì 28 luglio 2006 14:30
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: naiky84 28/07/2006 0.23
non metto in dubbio le vostre facoltà mentali, piuttosto le mie...
[SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496]



Le nostre vorrai dire... guarda come siamo ridotte! [SM=x38496] [SM=x38496]
Poi ci lamentiamo se qualcuno annuisce con il capo quando parliamo... [SM=x38463] [SM=x38463]
Però oh... tornando al "legame" io non l'ho mai testato... ma dicono che sia addirittura piacevole [SM=x38474] secondo voi????
Evviva i parallelismi doppiiiii [SM=x38464]


$Lucy$
00venerdì 28 luglio 2006 14:35
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: |VioLa| 28/07/2006 14.30


Le nostre vorrai dire... guarda come siamo ridotte! [SM=x38496] [SM=x38496]
Poi ci lamentiamo se qualcuno annuisce con il capo quando parliamo... [SM=x38463] [SM=x38463]
Però oh... tornando al "legame" io non l'ho mai testato... ma dicono che sia addirittura piacevole [SM=x38474] secondo voi????
Evviva i parallelismi doppiiiii [SM=x38464]





neanche io mai provato questo legame parallelo... peròòòòò secondo me si perde parallelismo in questo caso... perchè a quel punto la spina dorsale non è più il punto di riferimento... [SM=x38474]



|VioLa|
00venerdì 28 luglio 2006 14:41
[SM=x38480] [SM=x38480] beh il punto di rifwerimento diventerebbe l'addome.... [SM=x38475]


$Lucy$
00venerdì 28 luglio 2006 14:48
non si può cambiare punto di riferimento!!! è la fonte del parallelismo!!!



naiky84
00venerdì 28 luglio 2006 18:57
Re:

Scritto da: $Lucy$ 28/07/2006 14.48
non si può cambiare punto di riferimento!!! è la fonte del parallelismo!!!






il parallelismo è tale in rapporto a qualcosa, non è detto che non si possa cambiare il punto di riferimento, renga manterrebbe il suo parallelismo pur cambiando il punto (o la retta/o [SM=x38474] ) di riferimento!

[SM=x38460]


Cosimo76
00venerdì 28 luglio 2006 23:00
Ecco... non vi riesco più a capire... [SM=g27775]

Comunque a proposito di parallelismo...

Avete provato a scrivere "renga" col T9?

[SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496]
memi89
00sabato 29 luglio 2006 01:00
a parte ke neank io vi seguo bene,bene,bene...

cmq a me col t9 non me lo da (il renga [SM=x38468] )


anke il t9 mi rifiuta! [SM=g27783]
naiky84
00sabato 29 luglio 2006 21:36
Re:

Scritto da: Cosimo76 28/07/2006 23.00
Ecco... non vi riesco più a capire... [SM=g27775]

Comunque a proposito di parallelismo...

Avete provato a scrivere "renga" col T9?

[SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496]



[SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496]

neanche noi ci seguiamo esattamente...
ma devi leggere focus!
informati perdinci!

che poi renga si sfoga come vuole...con renga in parallelo...

[SM=x38459]


$Lucy$
00lunedì 31 luglio 2006 11:56
io resto della mia teoria... l'addome non è una retta, quindi non può essere messo in parellelo con renga!!! al massimo lo può essere la trachea... [SM=x38478]




Cosimo76
00lunedì 31 luglio 2006 12:33
[SM=x38465] [SM=g27782]
quasarina
00lunedì 31 luglio 2006 14:18
Gulp! [SM=x38465]


Regan.83
00lunedì 31 luglio 2006 14:22
Re:

Scritto da: Cosimo76 28/07/2006 23.00
Ecco... non vi riesco più a capire... [SM=g27775]

Comunque a proposito di parallelismo...

Avete provato a scrivere "renga" col T9?

[SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496] [SM=x38496]




È VERO!!!!!! [SM=x38505] [SM=x38506]
hahahahahahaha!!!!!! [SM=x38496] [SM=x38496]



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com